מינוי ממונה הגנת הפרטיות (DPO): גילוי הדעת הסופי של הרשות והנחיות תיקון 13

צרו קשר לפרטים נוספים ולייעוץ ראשוני

השארת פרטים בטופס כפופה למדיניות הפרטיות שלנו.

כניסתו לתוקף של תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות, לצד גילוי הדעת הסופי והמקיף שפרסמה הרשות להגנת הפרטיות בתאריך 27.07.2026, יצרו מציאות משפטית חדשה ומחייבת עבור גופים ציבוריים ושורה ארוכה של חברות, ארגונים ועמותות במשק. החידוש המרכזי מציב במרכז את עקרון האחריותיות (Accountability) – תפיסה משפטית וניהולית המטילה על הארגון את החובה לא רק לציית לחוק היבש, אלא לפעול באופן אקטיבי, יזום ומוכח לקידום ולהגנה על פרטיות נושאי המידע. במרכזו של מנגנון זה עומד מינוי ממונה הגנת הפרטיות (Data Protection Officer – DPO).

על פי עמדת הרשות להגנת הפרטיות בגילוי הדעת, ייעודו של ממונה הגנת הפרטיות אינו מסתכם ברישום טכני או בביצוע פעולות מינימום, אלא בהטמעת תרבות פרטיות ארגונית מקיפה. הממונה משמש כזרוע מקצועית מייעצת ומבקרת המנחה את ההנהלה והעובדים, מפקחת על הטמעת הגנות בשלב הפיתוח, מטפלת בפניות נושאי מידע, ומשמשת כאיש הקשר הרשמי מול המאסדר. אי-מינוי ממונה כאשר חלה חובה חוקית לכך, או מינוי אדם שאינו מחזיק בידע המשפטי, הטכנולוגי והארגוני הנדרש, חושפים את הארגון ומנהליו לעיצומים כספיים כבדים, לקביעות הפרה רגולטוריות ולתביעות משפטיות נגררות.

האם הציות שלכם הוא רק "על הנייר"?

גילוי הדעת הסופי של הרשות מבהיר כי ציות פסיבי אינו מספק עוד. ארגון נדרש להוכיח ביומיום כי ממונה הגנת הפרטיות פועל מתוך עצמאות מקצועית, משפיע על תהליכי לקבלת החלטות ומקדם נורמות אבטחה ופרטיות מעבר למינימום הקבוע בדין.

מהות תפקידו של הממונה על הגנת הפרטיות (DPO) לפי גילוי הדעת

גילוי הדעת של הרשות להגנת הפרטיות מפרט בהרחבה את תוכן תפקידיו של הממונה ואת הציפיות הרגולטוריות ממנו במסגרת תיקון 13.

התפקידים המרכזיים של הממונה כוללים:

  • קידום תרבות פרטיות ארגונית: יצירת מודעות, הטמעת נורמות עבודה זהירות והדרכה שוטפת של עובדים ומנהלים המטפלים במידע אישי.
  • ייעוץ והנחיה להנהלה: מתן חוות דעת מקצועיות בטרם השקת מוצרים, מערכות או תהליכים עסקיים חדשים המערבים עיבוד נתונים.
  • בקרה ופיקוח פנימי: ביצוע ביקורות תקופתיות לבחינת העמידה בהוראות חוק הגנת הפרטיות, התקנות מכוחו ומדיניות הפרטיות של הארגון.
  • טיפול בזכויות נושאי המידע: הסדרת המנגנונים המאפשרים לציבור לממש את זכות העיון במידע, תיקונו או מחיקתו.
  • ניהול הממשק מול הרשות: תפקוד כאיש קשר מרכזי מול הרשות להגנת הפרטיות בדיווחים שוטפים, בשאלות רגולטוריות ובאירועי אבטחת מידע.

הסבר בצד: מהו עקרון האחריותיות (Accountability)?

עיקרון המעביר את נטל ההוכחה אל הארגון. הארגון אינו יכול להסתפק בטענה כי פעל כשורה, אלא חייב להחזיק בתיעוד, בנהלים, בהערכות סיכונים ובממונה פעיל המוכחים כי ננקטו כל האמצעים הסבירים להגנה על הפרטיות.

אילו ארגונים חייבים למנות ממונה על הגנת הפרטיות?

חובת המינוי שהורחבה בתיקון 13 מתמקדת בגופים המבצעים עיבוד מידע בעל פרופיל סיכון גבוה.

הגורמים המחיובים במינוי ממונה כוללים:

  • גופים ציבוריים: משרדי ממשלה, רשויות מקומיות, תאגידים סטטוטוריים וגופים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין.
  • ארגונים המבצעים ניטור שיטתי ונרחב: חברות שעיסוקן הליבתי כולל מעקב, פילוח התנהגותי, ניתוח נתונים או פרופיילינג בהיקף נרחב של משתמשים.
  • גופים המעבדים מידע רגיש בהיקף נרחב: ארגונים המנהלים נתונים רפואיים, נתונים גנטיים, נתוני אשראי ופיננסים, מידע ביומטרי או נתונים על הרשעות פליליות.
  • מחזיקים במאגרי מידע גדולים: גופים המנהלים או מעבדים נתונים בהיקפים שנצברו במערכותיהם בהתאם לאמות המידה שנקבעו בחוק ובהנחיות הרשות.

חובת מינוי ממונה על הגנת הפרטיות בעמותות ומוסדות ללא כוונת רווח

תיקון 13 וגילוי הדעת של הרשות מבהירים כי חובת מינוי הממונה אינה פוסחת על המגזר השלישי. עמותות, מלכ"רים ומוסדות ציבור אינם פטורים מהחוק רק בשל היותם שילוב של פעילות התנדבותית או חברתית.

מתי עמותה נדרשת למנות DPO?

החובה מתגבשת בהתאם לאופי המידע והיקף העיבוד שהעמותה מבצעת:

  • עמותות בתחום הבריאות, הרווחה והתמיכה הנפשית: ארגונים האוספים מידע רפואי או נפשי רגיש על נתמכים ומטופלים.
  • עמותות המנהלות מאגרי תורמים ופעילים נרחבים: ארגונים המעבדים פרטי אשראי, היסטוריית תרומות ופרופילים של עשרות אלפי אזרחים.
  • עמותות המבצעות דיוור ישיר מקיף ופילוח קהלים: גופים העושים שימוש במערכות דיגיטליות רחבות ליצירת קשר ממוקד עם הציבור.

פגיעה בפרטיות של נתמכים או תורמים בעמותה גוררת נזק תדמיתי אנוש, אובדן תמיכה כספית וחשיפה לסנקציות מנהליות מצד הרשות.

נקודה למחשבה: מידע על נתמכים דורש הגנה כפולה

עמותות רבות מרכזות מידע אישי רגיש ביותר על אנשים במצבי מצוקה. דליפה של נתונים אלו מהווה פגיעה קשה בזכויות יסוד. גילוי הדעת מחייב מינוי ממונה מקצועי כדי למנוע כשלים אלו מראש.

הידע, הכישורים והדרישות המקצועיות מהממונה לפי גילוי הדעת

אחד הדגשים המרכזיים בגילוי הדעת הסופי של הרשות הוא הגדרת רף הכישורים הנדרש מהממונה. הרשות מבהירה כי מינוי פיקטיבי או מינוי של גורם חסר הכשרה מתאימה אינו מופעל כחוק.

הדרישות והכישורים המרכזיים כוללים:

  • ידע מעמיק בדיני הגנת הפרטיות: היכרות יסודית עם חוק הגנת הפרטיות, תיקון 13, התקנות, הפסיקה וגילויי הדעת של הרשות, לצד היכרות עם רגולציה בינלאומית (כדוגמת ה-GDPR).
  • הבנה הולמת בטכנולוגיה ובאבטחת מידע: יכולת להבין ארכיטקטורות תוכנה, זרמי נתונים בענן, מנגנוני הצפנה וניהול סיכוני סייבר.
  • היכרות עם תחומי פעילות הארגון: הבנה של התהליכים העסקיים, המודל העסקי ואופן השימוש בנתונים בתוך הארגון.
  • עצמאות מקצועית והיעדר ניגוד עניינים: הממונה חייב לפעול באופן עצמאי. אסור לו לשמש בתפקיד המגדיר את מטרות העיבוד (כמו מנהל פיתוח, מנהל שיווק או מנכ"ל), כדי שיוכל לבצע ביקורת ניטרלית.

סנקציות בגין הפרת החובה למינוי ממונה הגנה על הפרטיות

תיקון 13 מעניק לרשות להגנת הפרטיות סמכויות אכיפה ועיצומים כספיים נרחבים מבעבר. הימנעות ממינוי ממונה או מינוי שלא לפי אמות המידה בגילוי הדעת מהווים הפרה ישירה של החוק.

ההשלכות המשפטיות והעסקיות כוללות:

  • עיצומים כספיים וקנסות מנהליים: הטלת קנסות כספיים בסכומים משמעותיים על תאגידים ומנהלים שלא הסדירו את חובת המינוי.
  • צווים מנהליים והקפאת מאגרים: הרשות מוסמכת להוציא צווים להפסקת עיבוד המידע במאגרים עד לתיקון מחדלי הציות.
  • חשיפה לתביעות אזרחיות וייצוגיות: במקרה של אירוע אבטחה או זליגת נתונים, היעדר ממונה מקצועי ישמש כראיה מרכזית לרשלנות הארגון.
  • נזק תדמיתי ופגיעה בעסקים: ביטול התקשרויות מול גופים גדולים ולקוחות בינלאומיים הדורשים הוכחת ציות לתקנים.

האם הארגון שלך זקוק לממונה על הגנת פרטיות?

גם אם הארגון שלכם אינו נכלל בהגדרות הדווקניות המחייבות מינוי על פי דין, עולה השאלה האם נכון למנות ממונה באופן יזום.

שיקולים המצדיקים מינוי יזום של ממונה:

  • התרחבות לשווקים בינלאומיים: עבודה מול חברות באירופה וארה"ב מחייבת הוכחת ציות לתקני פרטיות ונוכחות DPO.
  • צמיחה מהירה בהיקף המשתמשים: התאמת תשתיות הציות בשלבים מוקדמים מונעת צורך בשכתוב מערכות יקר בדיעבד.
  • ניהול סיכונים מנעתי: נוכחות של ממונה פנימי או חיצוני מקטינה באופן דרמטי את הסיכון לכשלים ולתביעות.

שאלות ותשובות נפוצות על מינוי ממונה הגנת הפרטיות

האם ממונה הגנת הפרטיות חייב להיות עובד פנימי של הארגון?

לא. גילוי הדעת של הרשות והחוק מאפשרים לארגון לבחור בין מינוי עובד פנימי לבין התקשרות עם ממונה חיצוני (Outsourced DPO). התקשרות עם ממונה חיצוני באמצעות משרד עורכי דין מומחה מעניקה לארגון ניסיון רב-תחומי, זמינות מקצועית גבוהה, חיסכון בעלויות העסקה ישירות, והבטחה מלאה לנטרול ניגוד עניינים פנים-ארגוני.

מהו ההבדל בין ממונה אבטחת מידע (CISO) לבין ממונה הגנת הפרטיות (DPO)?

ממונה אבטחת המידע (CISO) מתמקד בתשתיות הטכנולוגיות, בהגנת הסייבר ובמניעת חדירות לרשת המחשבים. לעומת זאת, ממונה הגנת הפרטיות (DPO) מתמקד בהיבטים המשפטיים, הרגולטוריים והארגוניים של הטיפול במידע אישי: חוקיות האיסוף, ניהול הסכמות, זכויות נושאי המידע והטמעת עקרון האחריותיות בהתאם לתיקון 13.

מה קורה אם הממונה מגלה הפרה של חוק הגנת הפרטיות בארגון?

תפקידו של הממונה הוא להציף את הבעיה באופן מיידי בפני ההנהלה הבכירה, להציע תוכנית עבודה לתיקון הליקויים, ולפקח על יישומה. במידה ומדובר באירוע אבטחת מידע חמור, הממונה ינחה את הארגון לגבי חובת הדיווח המיידית לרשות להגנת הפרטיות ולנושאי המידע.

האם חברה קטנה או סטארט-אפ בתחילת הדרך חייבים למנות DPO?

אם החברה אינה מעבדת מידע רגיש בהיקף נרחב ואינה מבצעת ניטור שיטתי של משתמשים, לרוב לא חלה עליה חובה חוקית מיידית. יחד עם זאת, אם הסטארט-אפ מתכנן לפנות לשווקים בחו"ל, לפתח אפליקציה האוספת נתונים אישיים, או לגייס הון ממשקיעים, מומלץ לבצע בחינה משפטית מוקדמת ולהסתייע בשירותי ממונה כדי לוודא שארכיטקטורת המוצר נבנית כהלכה.

ליווי משפטי מקצועי ושירותי DPO מותאמים לארגון שלכם

יישום תיקון 13 והנחיות גילוי הדעת הסופי של הרשות להגנת הפרטיות דורשים מומחיות רב-תחומית המשלבת בין ניתוח משפטי מדויק, הבנה טכנולוגית עמוקה וניסיון מעשי בעבודה מול רשויות האכיפה.

משרד עורך דין מוטי כהן מעניק מעטפת ייעוץ מקיפה ושירותי ממונה הגנת הפרטיות (DPO) חיצוניים לחברות, ארגונים, עמותות ופלטפורמות דיגיטליות. הצוות המנצח של המשרד כולל עורכי דין מומחים בדיני אינטרנט ופרטיות, לצד יועצים מקצועיים ליישום תקנות הגנת הפרטיות ואבטחת מידע. אנו מעריכים את צורכי הארגון, בוחנים את חובת המינוי, מספקים שירותי ממונה חיצוני מקצועי, ועוזרים לכם ליישם את עקרון האחריותיות בבטחה ובציות חוקי מושלם.

אם ברצונכם לבחון את חובת המינוי בארגונכם או להסתייע בשירותי DPO מקצועיים, צרו עמנו קשר עוד היום.

הבהרה: התוכן המופיע במאמר זה נועד למטרות אינפורמציה וסקירה כללית בלבד, ואינו מהווה ייעוץ משפטי, המלצה לנקיטת הליכים או תחליף לייעוץ משפטי פרטני המותאם לנסיבות המקרה הספציפיות שלכם. תחום דיני האינטרנט וזכויות היוצרים הוא דינמי ומשתנה, ולפיכך אין להסתמך על המידע ללא קבלת חוות דעת מקצועית מעורך דין מוסמך. השימוש במידע הוא באחריות המשתמש בלבד, ואין בפרסומו כדי ליצור יחסי עורך דין-לקוח בין הקורא לבין משרד עורך דין מוטי כהן.

השירות כולל:

פנו אליי לפרטים נוספים.

השארת פרטים בטופס כפופה למדיניות הפרטיות שלנו.

למאמרים בתחום

פרטיות במכשירי קצה: הזכות של מעסיק למחוק מידע מרחוק ממכשיר של עובד

מהו ממונה אבטחת מידע ומתי חלה החובה המשפטית למנות אותו?

קיבלתם מכתב התראה על פיקוח רוחב או דרישת מסמכים מהרשות להגנת הפרטיות? כך תגיבו נכון

עורך דין מוטי כהן

מעניק ייעוץ משפטי שוטף ליזמים, חברות, עסקים, אמנים ויוצרים מכל התחומים, בנושאי קניין רוחני – לרבות חוזי עבודה, חוזים מול לקוחות וספקים, ייעוץ משפטי בנושא אינטרנט (עריכת תקנון, מדיניות פרטיות ותנאי שימוש), רישום סימני מסחר, הגנה על סודות מסחריים ומידע עסקי ועוד.
באתר זה אנחנו עושים שימוש בעוגיות ("קוקיז") לצרכי בקרה, שיפור חוויית המשתמש שיווק ופרסום, וזאת לפי תנאי מדיניות הפרטיות
דילוג לתוכן