האם שימוש בתמונה למטרות חינוכיות, ללא רישיון, נחשב להפרת זכות יוצרים?
בפברואר 2025, בית המשפט פסק פיצויים בסך 53,000 ש"ח נגד עמותה חינוכית שהפיצה חוברת פעילות לילדים במהלך מגפת הקורונה, לאחר שהשתמשה בתמונה מקצועית ללא רשות היוצר. העמותה טענה לשימוש הוגן למטרות חינוכיות, אך בית המשפט דחה טענה זו, מאחר שהתמונה שימשה כאלמנט עיצובי ולא כחלק מתוכן לימודי. בנוסף, נקבע שהחיתוך שבוצע בתמונה פגע בזכות המוסרית של הצלם.
רקע המקרה:
במהלך סגרי הקורונה, עמותה ציבורית הפיצה חוברת הפעלה חינוכית להורים ולילדים, שכללה תכנים לימודיים ומשחקים. בעמוד שעסק בירושלים, שולבה תמונה של הכותל המערבי, שצולמה על ידי צלם מקצועי ונמכרת ברישיון בעלות של כ-30,000 ש"ח. העמותה השתמשה בתמונה ללא אישור, מתוך הנחה שהשימוש במסגרת חינוכית חינמית מותר. הצלם, ישראל ברדוגו, הגיש תביעה בטענה להפרת זכויות יוצרים.
טענות הצדדים והכרעת בית המשפט:
העמותה טענה להגנת "שימוש מותר" בהתאם לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007, בטענה שהחוברת נועדה לחינוך והופצה ללא תשלום. עם זאת, בית המשפט קבע שהשימוש בתמונה לא היה רלוונטי למטרה החינוכית, אלא שימש כאלמנט עיצובי בלבד, ולכן לא נחשב לשימוש הוגן. כמו כן, החיתוך שבוצע בתמונה ללא רשות היוצר פגע בזכות המוסרית שלו.
סיכום והמלצות:
מקרה זה מדגיש את החשיבות בקבלת אישור לשימוש ביצירות מוגנות, גם במסגרת חינוכית וללא כוונת רווח. שימוש ללא רשות עלול להוביל לתביעות ולהוצאות כספיות משמעותיות. בעלי עסקים וארגונים צריכים לוודא שהם פועלים בהתאם לחוקי זכויות היוצרים, ולהתייעץ עם עורך דין זכויות יוצרים במידת הצורך, כדי להימנע מהפרות ותביעות.
פרטי התיק –
ת"א 23691-07-20 ישראל נ' אלומה – יחד בתרבות, בחינוך ובקהילה (חל"צ)
הכותב לא יצג בהליך
