קיום חוזים בעת מלחמה – אירוע כוח עליון

מה קורה כאשר לא ניתן לקיים חוזה בשל אירוע כוח עליון, כמו מלחמה למשל?

קראו את הפוסט כדי לקבל סקירה והמלצות כלליות בנושא קיום חוזים בשעת חירום או אירוע כוח עליון.

התקופה הזו (הפוסט נכתב בימי מלחמת חרבות ברזל) מאתגרת בעלי עסקים רבים גם בהיבט קיום חוזים והסכמים.

מן הסתם, המציאות שנכפתה עלינו, מאלצת לא מעט אנשים או חברות, לבטל או לעכב התחייבויות חוזיות שלהם.

אך מה הדין המשפטי שחל במקרים כאלה? האם אי-עמידה בהוראות ההסכמים תחשב הפרה, או שמא מצב החירום מתיר להפר את ההסכם?

התשובה אינה חד-משמעית כמובן, וכל מקרה יבחן לגופו, אבל ישנם כמה כללי אצבע שיוכלו להכווין אותנו

בעת המורכבת הזו:

כללי אצבע – קיום חוזים בעת אירוע "כוח עליון"

1.סעיף "כוח עליון" בחוזה.

האם בחוזה בין הצדדים קיים סעיף "כוח עליון" אשר קובע כיצד יתנהלו הדברים אם אירוע הכוח העליון יתממש?

שימו לב, האם  מלחמה מוגדרת כ"כוח העליון" על פי הסעיף בחוזה?

אם כן, הרי שיחולו ההוראות של הסעיף, והצדדים צריכים לפעול בהתאם למנגנון שקבעו ביניהם.

אם הסעיף לא קובע שמלחמה היא אירוע כוח עליון, נותרת שאלה פרשנית – האם יש לפרש את הסעיף עדיין ככולל גם אירוע מלחמתי? הפרשנות תיעשה לפי לשון הסעיף, או לפי כוונת הצדדים אם ניתן להראות אותה.

2. "סיכול" חוזה לפי חוק החוזים

גם אם אין בחוזה סעיף כוח עליון, חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) התשל"א, 1970,  קובע בסעיף 18 פטור מהפרה, במקרה שבו חל "סיכול" של החוזה.

מתי חל "סיכול"?

כאשר מתקיימים מספר תנאים:

• המפר לא היה יכול לצפות את הנסיבות שהובילו לסיכול ההסכם
• המפר לא היה יכול למנוע אותן
• קיום החוזה בנסיבות החדשות הוא בלתי אפשרי או שונה באופן יסודי ממה שהוסכם

במקרה שחל "סיכול" ההסכם, בית המשפט עדיין רשאי לקבוע שכל צד ישיב לצד השני מה שקיבל, או אף לחייב את המפר לשפות את הנפגע.

אציין, כי במהלך השנים בתי המשפט פרשו את סעיף ה"סיכול" כמצומצם מאד.

כך למשל, נקבע שבישראל אירועים בטחוניים ומלחמות הם דבר צפוי, ולפיכך לא מהווים אמתלה להפרת הסכם.

לכן, מומלץ לכלול בכל חוזה שאתם עורכים, גם כיום, סעיפי "כוח עליון" שמפרטים איזה מצבים יחשבו כוח עליון, מה יהיה המנגנון במקרה שאירוע כוח עליון מתרחש, מה יהיו במקרה זה התחייבויות הצדדים וכן הלאה.

3. תום לב בקיום ההסכם – או במילים לא משפטיות, תהיו בני אדם.

אם אתם יודעים , או חוששים שלא תוכלו לעמוד בהתחייבויות שלכם בהסכם, השתדלו לפעול באופן תם-לב, תוך ניסיון לקיים את חלקכם ככל האפשר וגם לצמצם את הנזק לצד השני.

• אולי ניתן לקיים חלק מההסכם במקום את כולו?
• האם ניתן להתריע בפני הצד השני כדי שיוכל להיערך ולצמצם את נזקיו?
• האם אפשר לדחות חלק מחיובי ההסכם לזמן מוסכם?
• שימו לב- לא די בכך שיש מלחמה כדי לבטל התחייבויות, אלא צריך שצד להסכם אכן לא יוכל באופן *אובייקטיבי*  למלא את חלקו
• בכל אופן, אם אירוע "כוח עליון" הסתיים, יש לקיים את ההתחייבויות תוך זמן סביר.

ולבסוף הבהרה, כל מה שנכתב כאן נועד להאיר את עיניכם לנושא, ולהסביר מהן האפשרויות העומדות בפניכם.

בסופו של דבר, יש לבחון כל מקרה לגופו. אם אתם, בתור הצדדים לחוזה, מצליחים להסתדר ביניכם ולפתור את המחלוקת – מצוין, עדיף כך.

אך אם אתם מתלבטים מהי דרך הפעולה הנכונה, או חוששים שאתם עומדים בפני תביעה בשל ההפרה שלכם, אל תהססו ותפנו ליעוץ משפטי.

Photo by Max LaRochelle on Unsplash