"חג נחלת הכלל" – 2023

זכויות יוצרים – נחלת הכלל

  • מה זה "נחלת הכלל"
  • דוגמאות ליצירות שיצאו לנחלת הכלל
  • כמה כללי זהירות
  • ואיך מיקי מאוס קשור לעניין?

מבוא – מה זה "נחלת הכלל"?

דיני זכויות היוצרים קובעים הגנה על יצירות לתקופה מוגדרת בזמן.

לאחר שתקופה זו מסתיימת, היצירות משתחררות ל'נחלת הכלל'- במילים אחרות, הן 'יוצאות לחופשי', ומותר לכל אחד לעשות בהם שימוש.

איזה סוגי שימושים מותרים?

  • למשל להוציא לאור מחדש ספר, או לתרגם אותו.
  • לעשות שימוש בתמונה או יצירה גרפית במסגרת יצירה חדשה ועוד.

בעל הזכויות המקורי מאבד את זכויותיו ביצירה, ואינו רשאי לתבוע בגין שימושים מצד אנשים אחרים.

יחד עם זאת, חברות ותאגידים מרכזיים שעיקר עיסוקם בנכסי קניין-רוחני, כמו דיסני למשל, לא מסתפקים בהגנת זכויות יוצרים. הם מבצרים את ההגנה המשפטית באמצעות כלים נוספים מעולם הקניין הרוחני – כמו לדוגמא רישום סימני מסחר על דמויות כמו מיקי מאוס, פלוטו וחבריהם.

 לכן, יהיו מצבים שדמות מסוימת לא תהיה מוגנת בזכויות יוצרים, אבל עדיין יהיה אסור לעשות שימושים מסחריים מסוימים – כמו למכור מרצ'נדייז, להדפיס בובות או דימויים על בגדים.

נקודה מעניינת נוספת היא, שיש דמויות שמתפתחות עם השנים, ולכן "ספירת השנים" לתקופת זכויות היוצרים, לא תתחיל מהיום הראשון שהן נוצרו, אלא ממועד מאוחר יותר.

דוגמא לכך היא הדמות המפורסמת של שרלוק הולמס. הדמות הופיעה בספר, אולם קיבלה פיתוח עלילתי בספרים מאוחרים. במצב כזה, יהיו אלמנטים שיזכו להגנה החל מהיום שבו הדמות 'נולדה', ומאפיינים אחרים יהיו מוגנים ממועד מאוחר.

דוגמא נוספת, שאני כותב עליה בהמשך הניוזלטר, היא "מיקי מאוס" – שזכה להשתנות במהלך השנים – שינה צבע של החולצה, הזנב התקצר, האוזניים השתנו ועוד. מיקי מאוס ה'ראשון' יצא ממש עוד שנה לנחלת הכלל. לעומת זאת, הגירסאות המאוחרות יחכו עוד שנים רבות.

מדוע החוק מגביל את התקופה?

למה בעצם אין הגנה ללא מגבלת זמן?

מכיוון שלחוק יש כמה מטרות:

  1. מצד אחד, אנחנו כחברה מעוניינים לעודד יצירה חדשה ומקורית. זאת בין היתר על ידי מתן הגנה ליוצרים ומתן תמריץ עבורם. (חישבו שאם לא היתה כלל הגנה, היו יכולים להעתיק את היצירות מיד לאחר פרסומן . מה היתה המוטיבציה אז של יוצרים?)
  2. מצד שני, אנחנו רוצים שהחברה כולה תיהנה מיצירות, ושעולם היצירה יתפתח. לכן קובעים הגבלת זמן. אחריה אפשר להשתמש ביצירות לצרכים שונים, לעבד אותן מחדש, לפתח מהן יצירות חדשות וכו'.

יש מטאפורה יפה לפיה עולם היצירה הוא כמו פירמידה, שבה יוצרים חדשים הם האבנים שמתווספים בקומות העליונות, על בסיס היצירות החדשות.

או דימוי אחר, לפיו האמנים "עומדים על כתפיהם" של היוצרים שקדמו להם.

כלומר, ללא קבלת השראה, למידה והסתמכות על חומרים קיימים, אפשרויות ההתפתחות מוגבלות.

מהי תקופת זכויות היוצרים?

החוק קובע תקופות זמן שונות להגנה על יצירות –

רוב היצירות מוגנות למשך 70 שנה לאחר פטירת היוצר.

אמנם לחלק יש הוראות אחרות:

  • למשל זכויות יוצרים בתקליט (מאסטר) תקפות ל-70 שנים ממועד יצירת התקליט.
  • זכות יוצרים בפונט (גופן) היא למשך 70 שנים ממועד הפרסום שלו

וכן הלאה… (מי שמעוניין להרחיב יכול לפנות לחוק זכות יוצרים, שם הדברים כתובים באופן ברור).

שימו לב, שהנושא מורכב:

  • מכיוון שלכל מדינה יש חוקים ספציפיים לגבי תקופת זכויות היוצרים, יש לבדוק נקודתית היכן היצירה פורסמה.
  • ליצירות שונות יש תקופות זכויות יוצרים שונות. הדין כלפי צילום שונה מאשר הקלטה, ובמקרים מסוימים שונה מאשר גופן או טקסט.

תקופת זכויות היוצרים מסתיימת בסוף השנה שבסיום התקופה, כלומר ב31 לדצמבר.

לכן, מדי שנה ב-1 בינואר, חוגגים אוהדי התחום את "חג נחלת הכלל", שבו מציינים וחוגגים את יציאתן של יצירות חדשות לחופשי.

איזה יצירות יצאו לנחלת הכלל בינואר  (בארה"ב) 2023?

אלו דוגמאות למספר יצירות שישתחררו:

  • To the Lighthouse שכתבה וירג'יניה וולף
  • Men Without Women של ארנסט המינגווי
  • The Big Four של אגתה כריסטי
  • זאב הערבה של הרמן הסה
  • הסרט metropolis של פריץ לאנג
  • הסרט the jazz singer   בבימויו של אלן קרוסלנד
  • הסרט the lodger  – המותחן הראשון של אלפרד היצ'קוק
  • ועוד…..

ומכאן לדוגמא אקטואלית –

האם מיקי מאוס 'יצא לחופשי' בעוד שנה?

על דיסני ונחלת הכלל

דמותו של מיקי מאוס, נוצרה ב-1928, במסגרת הסרט Steamboat Willie.

לפי דיני זכויות היוצרים היוצרים בארצות הברית, ההגנה המשפטית על הדמות תפוג בסוף 2023.

לכאורה חדשות מדהימות לכלל האנשים, שיוכלו לעשות שימוש בדמות.

 רק לכאורה.

נפתח סוגריים-

Don’t mess with Disney

זאת אחת המלצות העיקריות שלי לאמנים או יזמים שרוצים לעשות שימוש בחומרים של דיסני, ללא אישור ורישיון.

דיסני ידועה במדיניות נוקשה כלפי אכיפת זכויות, ובצדק כפי הנראה.

זהו הנכס העיקרי שלה, שאחראי לערך העצום של החברה.

רק שתדעו, בעבר דיסני הכריחה גן ילדים בפלורידה לכסות ציור קיר 'לא מורשה' של מיני מאוס,

במקרה אחר, בית ספר נדרש לשלם 250 דולר לאחר שהקרין ללא אישור את הסרט "מלך האריות".

(נסגור סוגריים)

חברת דיסני ידועה בניהול המוקפד של הקניין הרוחני שלה, לרבות הגנה על זכויות היוצרים.

הדמות של מיקי מאוס למשל, שונתה ועוצבה מחדש במהלך השנים. נוספו לה אלמנטים כמו חולצה צבעונית,

שינויים בתווי הפנים, האזניים, הזנב ועוד.

כך שבסיום 2023, הדמות שתצא לחופשי, היא דמותו המקורית של מיקי מאוס (ראו בתמונה), ולא הגרסאות המאוחרות שלה, שעדיין מוגנות.

בנוסף, דיסני רושמת סימני מסחר על הדמויות. המשמעות היא שרק החברה רשאית למסחר אותן, למשל בהדפסה על חולצות, בובות ומרצ'נדייז אחרים.

בניגוד לזכויות יוצרים – סימני מסחר אינם מוגבלים בזמן, ואין להם תפוגה כל עוד החברה מחדשת את הרישום.

אם כך, מה בעצם יהיה אפשר לעשות עם הדמות של 'מיקי מאוס' שיוצאת לנחלת הכלל?

שאלה טובה, 

בתור התחלה, יתאפשר להקרין את הסרט ללא אישור. יהיה ניתן ליצור יצירה נגזרת כמו תרגום של הסרט, ספר קצר או אפילו יצירה חדשה שמבוססת רק על דמותו של מיקי מאוס (בגרסא המוקדמת). 

אבל אם חוזרים לעצה הקודמת (לא להתעסק עם דיסני) כדאי לשים לב, שהחברה לא תשחרר בקלות את שליטתה בדמות. מן הסתם שימושים שיאתגרו את החברה או יציבו בפניה תחרות שתתפס כבוטה או כעוברת את הגבול, ייענו בתקיפות.

דילוג לתוכן